Finden Sie den am besten geeigneten 3D-Drucker für Ihre Bedürfnisse.
Wir empfehlen Ihnen, die beste Option für Sie zu finden.
Finden Sie den am besten geeigneten 3D-Scanner für Ihre Bedürfnisse.
Kontaktieren Sie uns und wir besorgen es für Sie.
Finden Sie das am besten geeignete Filament für jede Anwendung.
Finden Sie das am besten geeignete Harz für jede Anwendung.
Finden Sie das am besten geeignete Pulver für jede Anwendung.
Finden Sie die am besten geeigneten Pellets für jede Anwendung.
Finden Sie das Zubehör, das Sie für Ihren 3D-Drucker benötigen.
Finden Sie die idealen Ergänzungen für Ihre 3D-Drucke.
Auf dem Markt für professionelle 3D-Drucksysteme sind drei Arten von Lösungen zu finden:
Eines der repräsentativsten Beispiele für solche Lösungen ist Formlabs. Hersteller integrierter Lösungen bieten in der Regel Produkte an, die 3D-Drucksysteme sowie Nachbearbeitungsausrüstung, Software und Materialien umfassen.
Der Hauptvorteil dieser Art von System ist, dass alle Produkte entwickelt wurden, um zusammenzuarbeiten, was bedeutet, dass keine Feinabstimmung und Optimierung der Druckparameter erforderlich ist. Es stellt auch sicher, dass alle verfügbaren Materialien kompatibel sind.
Als Ergebnis sind diese Systeme sehr zuverlässig und reproduzierbar, was zu einer signifikanten Leistungssteigerung führt. Ein weiteres wichtiges Merkmal ist, dass die vielen Konfigurationsparameter und änderbaren Werte in der Regel auf ein Minimum reduziert sind, und nur die Auswahl des Materialtyps des Herstellers und ein paar grundlegende Parameter erfordern. Dies macht es viel einfacher zu bedienen und erfordert kein großes technisches Wissen von den Benutzern.
Es sind jedoch nicht alles Vorteile. Diese Art von System hat zwei zu berücksichtigende Einschränkungen. Einerseits ist der Preis für Materialien und Verbrauchsmaterialien in der Regel erheblich höher. Andererseits ist der Benutzer auf die Verwendung ausschließlich der Produkte des Herstellers beschränkt.
Offene Lösungen bedeuten nicht offene Hardware oder Software. Dies bezieht sich auf Hersteller, die Geräte bereitstellen, die standardisierte Medienformate und universelle Druckdateien unterstützen. Diese Kategorie umfasst alle Drucker, die universelle CNC-Programmiersprachen wie .gcode und Materialien von jedem Hersteller unterstützen, unabhängig davon, ob es sich um Open Source- oder proprietäre Geräte handelt.
Dies bedeutet nicht, dass die Hersteller selbst keine Materialien und Software anbieten können, was sie in der Regel jedoch tun, aber sie beschränken nicht die Verwendung ihrer Geräte darauf.Der Hauptvorteil dieser Art von Lösungen ist ihre hohe Kompatibilität und die Tatsache, dass sie über das breiteste Spektrum an Materialien verfügen, das nur durch die technischen Eigenschaften der Geräte selbst begrenzt ist. Darüber hinaus ist es im Fall der Verwendung von Geräten verschiedener Hersteller möglich, alles in derselben Software zu zentralisieren, ohne eine spezifische für jedes Gerät verwenden zu müssen.
Der Hauptnachteil besteht darin, dass die Druckprofile in der Regel für jedes Material feinabgestimmt und optimiert werden müssen, was zeitaufwändig und teuer ist. Darüber hinaus bedeutet ein Wechsel des Materiallieferanten oder sogar eine Reformulierung eines Materials desselben Lieferanten eine neue Optimierung der Profile. Dies bedeutet, dass die gleiche Zuverlässigkeit und Reproduzierbarkeit, die integrierte Lösungen bieten, kontinuierliche Arbeit und ein gründliches Wissen über Materialien und Lieferanten erfordert.
Einige Unternehmen, die solche Lösungen anbieten, sind Prusa, Raise3D oder UNIZ.
Dies ist eine Zwischenoption zu den vorherigen. Sie bestehen aus integrierten oder geschlossenen Lösungen mit proprietären Programmiersprachen, die jedoch auch die Verwendung von Materialien von Drittanbietern ermöglichen. Aufgrund der Verwendung proprietärer Sprachen ist es erforderlich, sich auf die vom Hersteller bereitgestellte Software zu beschränken.
Sie haben alle Vorteile geschlossener Lösungen, aber weniger Nachteile. Ohne die breite Kompatibilität von Materialien, die in offenen Lösungen verfügbar ist, eröffnen sie die Möglichkeit, eine Vielzahl von Materialien von anderen Herstellern zu verwenden.
Die Kompromisse dieser Art von Lösung sind minimal, wobei ihr Hauptnachteil darin besteht, dass die Software in der Regel weniger Konfigurationsoptionen bietet, was eine gute Optimierung von Materialien anderer Hersteller erschweren kann.
Repräsentative Beispiele für solche Lösungen sind Zortrax oder Sinterit. Beide bieten eine breite Palette von perfekt optimierten Materialien an, ermöglichen jedoch auch die Verwendung von Materialien anderer Hersteller.
In allen drei Gruppen gibt es qualitativ hochwertige Lösungen, und es wäre falsch, eine als besser als die andere anzusehen. Um eine Auswahl zu treffen, müssen die spezifischen Bedürfnisse jedes Benutzers analysiert werden.
Benutzer, die nicht auf additive Fertigung spezialisiert sind und nach einem einfachen und effizienten System suchen, werden integrierte Lösungen und integrierte Lösungen mit externen Materialoptionen als beste Option finden. Die Implementierung dieses Typs von System ist sofortig und erfordert kein tiefgreifendes technisches Wissen. Obwohl die Kosten für diese Art von Lösung auf den ersten Blick viel höher erscheinen können als bei offenen Lösungen, können sich langfristig die Einsparungen bei der Optimierungszeit und den Materialkosten ausgleichen.
Im Fall von spezialisierten Benutzern mit Kenntnissen in additiver Fertigung und Materialien, die den Einsatz sehr spezifischer oder experimenteller Materialien erfordern, werden die oben genannten Lösungen erhebliche Einschränkungen haben. Deshalb sind offene Lösungen trotz der fortlaufenden Optimierungs- und Feinabstimmungsaufgaben eine vielseitigere Option.
Ich habe die Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen gelesen und akzeptiere sie.