Ningún producto
Producto añadido correctamente al carrito
0 artículos en el carrito 1 artículo en el carrito
Comparación impresoras 3D SLS
Sinterit NILS 480 vs Lisa X vs Formlabs Fuse1
Sinterit es pionera en el segmento de impresoras 3D SLS compactas. La introducción de Lisa en 2014 supuso una revolución al tratarse de la primera solución SLS compacta, accesible y económica. Recientemente otros fabricantes han introducido equipos SLS compactos es su oferta de productos. Sin embargo, Sinterit continúa siendo líder de su segmento, con el catálogo de equipos SLS compactos más amplio y la mayor gama de materiales optimizados. Su última incorporación, NILS480, supone una nueva revolución al tratarse del sistema de impresión 3D SLS industrial mas asequible del mercado. Con un catálogo de Sinterit cada vez más amplio y la aparición de nuevos equipos en el mercado, puede ser complicado seleccionar el más adecuado.
Tamaño de impresión
En impresión 3D SLS, al no necesitar soportes, todo el volumen de la cubeta es aprovechable. Lisa X y Fuse1 presentan volúmenes muy similares, mientras que NILS480 ofrece un volumen hasta un 70 % superior.
Velocidad de impresión
Lisa X y NILS480 pueden proporcionar velocidades hasta un 40% superiores a Fuse1, permitiendo obtener cubetas completas hasta en 24 h.
Materiales disponibles
Sinterit ofrece actualmente 9 materiales diferentes (composites termoplásticos, materiales ESD, poliamidas, TPUs, TPE y polipropileno) mientras que Formlabs únicamente permite el uso de poliamida.
Parámetros abiertos
Los equipos de Sinterit, a diferencia de los sistemas cerrados como Fuse1, permiten configurar hasta 35 parámetros abiertos que, unido a la posibilidad de emplear atmósfera inerte, posibilita emplear materiales de otros fabricantes o experimentales.
Solución modular
Sinterit ofrece soluciones completas y modulares enfocadas al sector profesional e industrial, permitiendo la configuración a medida según las necesidades del cliente.
Coste económico
El principal coste asociado a la impresión 3D SLS es el refresco del material. Mientras que la PA12 de Sinterit únicamente requiere un 22% de refresco, la PA12 de Formlabs requiere un 30%, lo que implica un 36% más de consumo de material nuevo tras cada impresión.
Comparativa completa
 |
 |
 |
|
| Modelo | NILS 480 | Lisa X | Fuse1 |
| Fabricante | Sinterit | Sinterit | Formlabs |
| Tecnología | SLS | SLS | SLS |
| Potencia del láser | 30W | 30W | 10W |
| Velocidad de construcción | 10-14 mm/hr | 10-14 mm/hr | hasta 10 mm/hr |
| Volumen de construcción | 200 x 200 x 330 mm | 130 x 180 x 330 mm | 165 x 165 x 300 mm |
| Espesor de la capa | 75-175 micras | 75-175 micras | 100 micras |
| Número de materiales | +9 | +9 | +3 |
| Materiales incluidos | Nylon: PA11, PA12, PA11-ESD Safe, PA11-CF Polipropileno: PP TPU x3, TPE |
Nylon: PA11, PA12, PA11-ESD Safe, PA11-CF Polipropileno: PP TPU x3, TPE |
Nylon: PA12, PA11, PA12-GF |
| Embalaje automático |  |
- | |
| Dos fabricaciones continuas mediante tecnología CPS | |
- | - |
| Parámetros abiertos | |
|
- |
| Gas nitrógeno habilitado | |
|
- |
| Opción de chorreado de arena | |
|
? |
| Estación de manipulación de polvos | |
|
|
| Accesorios | Abierto, modular | Abierto, modular | Cerrado |
Comparación Sinterit vs Fuse1
Si tienes dudas sobre la implantación de la tecnología SLS en tu empresa o sobre cuál es la solución más adecuada según tus necesidades, nuestros técnicos especializados pueden asesorarte:
· Análisis de costes de piezas impresas para calcular la rentabilidad de las diferentes opciones.
· Selección del mejor equipos para las aplicaciones a realizar.
· Impresión de piezas de prueba con diferentes materiales.
