Sem produtos
Produto adicionado com sucesso ao carrinho
0 produtos no carrinho 1 produto no carrinho
Comparação de impressoras 3D SLS
Sinterit NILS 480 vs Lisa X vs Formlabs Fuse1
A Sinterit é pioneira no segmento das impressoras compactas 3D SLS. A introdução da Lisa em 2014 foi uma revolução como a primeira solução SLS compacta, acessível e de baixo custo. Recentemente, outros fabricantes introduziram dispositivos SLS compactos na sua oferta de produtos. Contudo, a Sinterit continua a ser líder no seu segmento, com a mais vasta carteira de equipamentos SLS compactos e a mais vasta gama de materiais optimizados. A sua mais recente adição, o NILS480, representa uma nova revolução como o sistema de impressão 3D SLS industrial mais acessível do mercado. Com o portfólio sempre em expansão da Sinterit e o aparecimento de novos equipamentos no mercado, pode ser difícil seleccionar o mais adequado.
Tamanho de impressão
Na impressão 3D SLS, como não são necessários suportes, todo o volume do frasco é utilizável. Lisa X e Fuse1 têm volumes muito semelhantes, enquanto o NILS480 oferece até 70% mais volume.
Velocidade de impressão
Lisa X e NILS480 podem fornecer velocidades até 40% mais rápidas que Fuse1, permitindo a obtenção de cuvetes completas em até 24 horas.
Materiais disponíveis
Sinterit oferece actualmente 9 materiais diferentes (compósitos termoplásticos, materiais ESD, poliamidas, TPUs, TPE e polipropileno) enquanto a Formlabs apenas permite a utilização de poliamida.
Parâmetros abertos
Ao contrário dos sistemas fechados como o Fuse1, o equipamento Sinterit permite configurar até 35 parâmetros abertos, o que, juntamente com a possibilidade de utilizar uma atmosfera inerte, torna possível a utilização de materiais de outros fabricantes ou materiais experimentais.
Solução modular
Sinterit oferece soluções completas e modulares centradas no sector profissional e industrial, permitindo uma configuração personalizada de acordo com as necessidades do cliente.
Custos
O principal custo associado à impressão 3D do SLS é o refresco do material. Enquanto o Sinterit PA12 requer apenas 22% de refrescos, o Formlabs PA12 requer 30%, o que significa mais 36% de consumo de material novo após cada impressão.
Comparação completa
 |
 |
 |
|
| Modelo | NILS 480 | Lisa X | Fuse1 |
| Fabricante | Sinterit | Sinterit | Formlabs |
| Tecnologia | SLS | SLS | SLS |
| Potência do laser | 30W | 30W | 10W |
| Velocidade de construção | 10-14 mm/hr | 10-14 mm/hr | up to 10 mm/hr |
| Volume de construção | 200 x 200 x 330 mm | 130 x 180 x 330 mm | 165 x 165 x 300 mm |
| Espessura da camada | 75-175 microns | 75-175 microns | 100 microns |
| Número de materiais | +9 | +9 | +3 |
| Materiais incluem | Nylon: PA11, PA12, PA11-ESD Safe, PA11-CF Polypropylene: PP TPU x3, TPE |
Nylon: PA11, PA12, PA11-ESD Safe, PA11-CF Polypropylene: PP TPU x3, TPE |
Nylon: PA12, PA11, PA12-GF |
| Auto packing |  |
- | |
| Dois processos de fabrico contínuo utilizando tecnologia CPS | |
- | - |
| Parâmetros abertos | |
|
- |
| Gás nitrogénio activado | |
|
- |
| Opção de jacto de areia | |
|
? |
| Estação de manuseamento de pó | |
|
|
| Acessorios | Aberto, Modular | Aberto, Modular | Fechado |
Comparação Sinterit vs Fuse1
Se tiver quaisquer dúvidas sobre a implementação da tecnologia SLS na sua empresa ou sobre qual é a solução mais adequada de acordo com as suas necessidades, os nossos técnicos especializados podem aconselhá-lo:
· Análise de custos de peças impressas para calcular a rentabilidade de diferentes opções.
· Selecção do melhor equipamento para as aplicações a realizar.
· Impressão de peças de teste com diferentes materiais.
